OSHO RISPONDE A MADRE TERESA
Nel dicembre del 1980 Madre Teresa scrive a Osho in replica a un suo commento sul premio Nobel conferito. Ecco la risposta di Osho:
Proprio l'altro giorno ho ricevuto una lettera da Madre Teresa. Ciò che ha scritto nella lettera è sincero, ma è privo di senso. Madre Teresa non sa ciò che scrive, perché ragiona in modo meccanico, come un robot. Scrive: “Ho appena saputo del suo discorso. Mi dispiace molto per lei, per ciò che ha detto a proposito del premio Nobel che mi hanno dato e per gli aggettivi che ha usato sul mio conto. La perdono con grande amore”.
Ho apprezzato la lettera, ma lei non ha capito gli aggettivi che ho usato. Se li avesse capiti si sarebbe dispiaciuta per se stessa. Gli aggettivi che ho usato sono: “imbrogliona”, “ciarlatana” e “ipocrita”.
Il premio Nobel viene dato a chi funziona in questa società come un lubrificante, così che le ruote dello sfruttamento e dell’oppressione possano girare senza problemi.
La persona veramente spirituale è ribelle. La società la condanna, invece di premiarla. Gesù è stato condannato come un criminale e Madre Teresa è rispettata come una santa. I ciarlatani vengono sempre lodati dalla società perché sono utili a mantenere lo status quo.
Poco tempo fa c'è stato un disegno di legge al Parlamento indiano sulla libertà di religione. Questa legge avrebbe proibito la conversione a un'altra religione, nel caso non fosse frutto di una libera scelta. Madre Teresa è stata la prima ad opporsi. Ha scritto una lettera ai politici: “Il disegno di legge non deve passare perché va contro tutto il nostro lavoro. Siamo determinati a salvare la gente, e la gente può essere salvata solo se diventa cattolica”. La sua opposizione ha creato molto clamore in tutto il paese. Siccome i politici non volevano perdere i voti dei cristiani, il disegno di legge è stato abbandonato.
Personalmente, io non converto nessuno: sono le persone a venire da me. Io non impartisco catechismo o alcuna dottrina. Io aiuto gli altri a tacere. Il silenzio non è né cristiano né indù né musulmano. Il silenzio è silenzio. Io insegno ad amare, e l'amore non è né cristiano né indù né musulmano. Io insegno ad essere consapevoli, e la consapevolezza non appartiene a nessuno. Per me questa è la vera spiritualità.
Le persone come Madre Teresa sono ipocrite: dicono una cosa ma ne fanno un’altra. Per le cose che le ho detto lei “mi perdona con grande amore”. Per perdonare qualcuno prima devi essere arrabbiato. Si dice che il Buddha non perdonò mai nessuno per la semplice ragione che non si arrabbiò mai. Come si può perdonare senza rabbia? È impossibile. Per cui lei doveva essere arrabbiata. Questo è ciò che io chiamo incoscienza: lei non sa ciò che dice. Quale crimine avrei commesso per essere perdonato? Basta con questa idiozia che i cattolici continuano a perdonare. Non ho commesso alcun peccato, quindi perché mi perdoni? Ribadisco tutti gli aggettivi, e ne aggiungo un paio: è stolta e mediocre.
Se c’è qualcuno ha bisogno di essere perdonato è lei. Dice: io combatto il peccato dell’aborto. Se l'aborto è un peccato, i cattolici ne sono responsabili perché si oppongono ai metodi di controllo delle nascite. È questa la causa di tutti gli aborti, sono loro i responsabili. Per me sono dei grandi criminali. In questo mondo sovrappopolato, dove le persone sono affamate, opporsi ai contraccettivi è imperdonabile. I contraccettivi sono uno dei contributi più significativi della scienza moderna all'umanità, e potrebbero rendere questa terra un paradiso. I cattolici sono criminali, ma il loro crimine è tale che ci vuole grande intelligenza per capirlo.
Dice: “Possa la benedizione di Dio essere con lei e riempire il suo cuore con il suo amore.” Stupidaggini. Io non credo in nessun Dio come persona, quindi non c'è alcun Dio che mi può benedire. Dio è una realizzazione, non è qualcuno da incontrare. È la nostra coscienza purificata.
Lei scrive per mostrare quanto è religiosa, ma tutto ciò che vedo è una persona stolta e mediocre.
Proprio l'altro giorno ho ricevuto una lettera da Madre Teresa. Ciò che ha scritto nella lettera è sincero, ma è privo di senso. Madre Teresa non sa ciò che scrive, perché ragiona in modo meccanico, come un robot. Scrive: “Ho appena saputo del suo discorso. Mi dispiace molto per lei, per ciò che ha detto a proposito del premio Nobel che mi hanno dato e per gli aggettivi che ha usato sul mio conto. La perdono con grande amore”.
Ho apprezzato la lettera, ma lei non ha capito gli aggettivi che ho usato. Se li avesse capiti si sarebbe dispiaciuta per se stessa. Gli aggettivi che ho usato sono: “imbrogliona”, “ciarlatana” e “ipocrita”.
Il premio Nobel viene dato a chi funziona in questa società come un lubrificante, così che le ruote dello sfruttamento e dell’oppressione possano girare senza problemi.
La persona veramente spirituale è ribelle. La società la condanna, invece di premiarla. Gesù è stato condannato come un criminale e Madre Teresa è rispettata come una santa. I ciarlatani vengono sempre lodati dalla società perché sono utili a mantenere lo status quo.
Poco tempo fa c'è stato un disegno di legge al Parlamento indiano sulla libertà di religione. Questa legge avrebbe proibito la conversione a un'altra religione, nel caso non fosse frutto di una libera scelta. Madre Teresa è stata la prima ad opporsi. Ha scritto una lettera ai politici: “Il disegno di legge non deve passare perché va contro tutto il nostro lavoro. Siamo determinati a salvare la gente, e la gente può essere salvata solo se diventa cattolica”. La sua opposizione ha creato molto clamore in tutto il paese. Siccome i politici non volevano perdere i voti dei cristiani, il disegno di legge è stato abbandonato.
Personalmente, io non converto nessuno: sono le persone a venire da me. Io non impartisco catechismo o alcuna dottrina. Io aiuto gli altri a tacere. Il silenzio non è né cristiano né indù né musulmano. Il silenzio è silenzio. Io insegno ad amare, e l'amore non è né cristiano né indù né musulmano. Io insegno ad essere consapevoli, e la consapevolezza non appartiene a nessuno. Per me questa è la vera spiritualità.
Le persone come Madre Teresa sono ipocrite: dicono una cosa ma ne fanno un’altra. Per le cose che le ho detto lei “mi perdona con grande amore”. Per perdonare qualcuno prima devi essere arrabbiato. Si dice che il Buddha non perdonò mai nessuno per la semplice ragione che non si arrabbiò mai. Come si può perdonare senza rabbia? È impossibile. Per cui lei doveva essere arrabbiata. Questo è ciò che io chiamo incoscienza: lei non sa ciò che dice. Quale crimine avrei commesso per essere perdonato? Basta con questa idiozia che i cattolici continuano a perdonare. Non ho commesso alcun peccato, quindi perché mi perdoni? Ribadisco tutti gli aggettivi, e ne aggiungo un paio: è stolta e mediocre.
Se c’è qualcuno ha bisogno di essere perdonato è lei. Dice: io combatto il peccato dell’aborto. Se l'aborto è un peccato, i cattolici ne sono responsabili perché si oppongono ai metodi di controllo delle nascite. È questa la causa di tutti gli aborti, sono loro i responsabili. Per me sono dei grandi criminali. In questo mondo sovrappopolato, dove le persone sono affamate, opporsi ai contraccettivi è imperdonabile. I contraccettivi sono uno dei contributi più significativi della scienza moderna all'umanità, e potrebbero rendere questa terra un paradiso. I cattolici sono criminali, ma il loro crimine è tale che ci vuole grande intelligenza per capirlo.
Dice: “Possa la benedizione di Dio essere con lei e riempire il suo cuore con il suo amore.” Stupidaggini. Io non credo in nessun Dio come persona, quindi non c'è alcun Dio che mi può benedire. Dio è una realizzazione, non è qualcuno da incontrare. È la nostra coscienza purificata.
Lei scrive per mostrare quanto è religiosa, ma tutto ciò che vedo è una persona stolta e mediocre.
Grazie
RispondiEliminaSono totalmente d'accordo con Osho.
RispondiEliminaCristiana
Beh dato che Madre Teresa era Umana ha fatto come tutti noi facciamo molti sbagli.Ma perché accanirsi a vedere solo il negativo ?L'Amore che ha dato agli Ultimi degli ultimi é stato tanto e lo si poteva sentire nei luoghi di rifugio da lei fondati.Ci siete mai stati ?Avete mai percepito l'Amore che regnava ? Mi dispiace ma in questo articolo,pur ammirando in generale Osho,non mi pare che nelle sue parole aleggi l'Amore verso tutte le persone e quindi anche verso M.T.,che un Saggio o Anima spiritualmente elevata,dovrebbe avere.Shanti.
RispondiEliminaMi sa che lei fi teresa nb sa nulla. Si informi meglio
EliminaOsho sapeva molto ti sbagli tu.
EliminaNo ... Osho sapeva e molto.
EliminaIo so stato nel villaggio che osho ha lasciato per almeno una settimana .. E vi posso garantire che era un uomo attaccato al venale.... I prezzi applicati lì dentro son molto alti per un indiano medio... Quindi son riservati agli occidentali od hai ricchi...quindi il cialtrone e lui!!!
RispondiEliminaNon posso credere che sia stato Osho a scrivete una cosa simile... e noni sembra nemmeno nel suo stile.... proprio perché illuminato non si è mai accanito con nessuno e meno che mai con qualcuno che, Sebbene parzialmente inconsapevole, ha fatto del bene....
RispondiEliminacondivido con te. Non sapevo dell'esistenza di questa lettera a Madre Teresa e non mi sembra il suo stile
Eliminacondivido. Non mi sembra proprio lo stile di Osho
EliminaAssolutamente d'accordo, deve trattarsi del solito dicredito nei confronti di Osho.
EliminaNon abbiate paura pecore , il pastore che vi conduce al macello lo creare voi, e così come lo create potere distruggerlo, voi che per amare una persona dite MIO, volete parlare d'amore.....dovete svegliarvi, pecore
RispondiEliminaè una linea di pensiero filosoficamente insensata quella di osho
RispondiElimina1 ''Il premio Nobel viene dato a chi funziona in questa società come un lubrificante'' Ovvero, Martin Luther King, Gandhi, Einstein, Fleming, Curie hanno concluso aria fritta? anche madre teresa di calcutta ha salvato la vita di centinaia di bambini, stando sempre vicina agli ultimi senza cercare la giustizia con violenza ma con amore, difatti il modus operandi di un cristiano.
2 ''Madre Teresa non è spirituale, la persona spirituale è ribelle'' e poi ''Per me questa è la vera spiritualità'' Ecco, questa è la SUA idea di spiritualità, assai relativa e quindi contestabile.
3 ''Per perdonare qualcuno prima devi essere arrabbiato'' , non è vero, per perdonare qualcuno puoi anche solo essere dispiaciuto, se mio figlio mi offendesse non mi sentirei arrabbiato ma dispiaciuto. Madre Teresa aveva tutte le ragioni per sentirsi dispiaciuta dopo essere stata chiamata Imbrogliona Ciarlatana e Ipocrita.
Leggi Osho prima e poi...
EliminaPrima leggi Osho...
Elimina
EliminaEinstein ha lavorato al progetto che porterà alla prima bomba atomica,Ghandi era razzista come testimoniato da molti sudafricani, Martin Luther King era un falso pacifista in un mondo di carnefici contro la sua gente(meglio Malcom X negli ultimi anni), Madre Teresa come tutti i cattolici aveva interesse ad aumentare la povertà(lei era ricca e si curava in cliniche private d'eccellenza).
Osho era un coglione ma almeno aveva le palle di dire che il mondo è teatrino dove se vai contro l'ordine prestabilito dagli abbienti e potenti SEI FINITO...
Due menti diverse, due percorsi spirituali molto diversi. Non è da condannare nessuno dei due. Un vero peccato che succedano queste cose, tolgono autorevolezza a queste figure cancellando tutto il bene che fanno.
RispondiEliminaLa verità la può capire solo chi è disposto ad ascoltarla, scevro da pregiudizi e preconcetti.Non si possono giudicare le persone, ma solo le loro azioni.Non quelle narrate enfaticamente ad uso e consumo di chi ha un interesse.ma per come esse sono nella realtà e calate nel contesto dell'intero agire. Non necessariamente c'è malafede in chi agisce, ma forse la sua azione non è propriamente quella giusta.
RispondiEliminaLa verità la può capire solo chi è disposto ad ascoltarla, scevro da pregiudizi e preconcetti.Non si possono giudicare le persone, ma solo le loro azioni.Non quelle narrate enfaticamente ad uso e consumo di chi ha un interesse.ma per come esse sono nella realtà e calate nel contesto dell'intero agire. Non necessariamente c'è malafede in chi agisce, ma forse la sua azione non è propriamente quella giusta.
RispondiEliminaSecondo me....perché si dice secondo? La mente che si esprime é seconda al nostro essere, ergo....ego... E go.....go....O
RispondiEliminagrande osho! diretto come una freccia, per smuovere l ardore nella ricerca spirituale ,voleva stimolare una reazione, un dubbio a Teresa donna e uscire fuori dai compromessi, l amore non conosce chiesa solo religiosità esistenziale nirav federica
RispondiEliminagrande osho! diretto come una freccia, per smuovere l ardore nella ricerca spirituale ,voleva stimolare una reazione, un dubbio a Teresa donna e uscire fuori dai compromessi, l amore non conosce chiesa solo religiosità esistenziale nirav federica
RispondiElimina